被告则辩称，商品质量是生产者的责任与销售者无关，江小华购买商品之前就委托公证处进行公证，且购买后对涉案的商品未进行使用就直接封存，可见其并非以生活需要为目的，而是以营利为目的。
法院最终判决被告退还货款5.7万元，支付公证费2500元，驳回原告10倍索赔的诉求。
《我国网民近2.23亿是学生 "青少年模式"防护有漏洞》“公示放在了2018年1月2日，但前期工作是在2017年做的，针对的就是2016年度符合晋升条件的人员。”
相关报道
移动客户端
官方微信
官方微博
