一审败诉后,中驰股份立即组织了专业的技术和法律团队,对本司技术和涉案专利进行认真的比对和分析,并对现有技术进行了全面的检索后发现,中驰股份的产品和对方专利存在很大区别,但在一审中并未指出这些实质性区别。
历时4年的跨国诉讼,1400多个日夜的煎熬,德国建筑及土木工程界巨头旭普林状告上海中驰股份(现西藏中驰,以下简称中驰股份)专利侵权案,二审终以中国民企的胜利画上句号,二审撤销了一审判决,驳回旭普林的诉求,并判其承担二审相关费用。
《最全攻略|北京明年1月1日起可"扫码"就医结算》2017年12月15日下午,在临汾市东郊康庄村,集中供暖的热力管道已经铺设至每户村民的家门口,就等着装表、焊接入户。施工人员还在加紧施工中,预计在次日康庄村村民就能享受到集中供暖的暖气。
相关报道




